Saturday, May 13, 2006

ENTREVISTA AL PERIODISTA LUÍS ALFREDO HERNÁNDEZ

Nos encontramos en el gimnasio 63 in con el periodista deportivo Luís Alfredo Hernández

Hola como estás


Luís Alfredo Hernández: Un saludo para ti y para todos los de tu clase.

Sandra Aristizabal: ¿Cómo ha sido el proceso para llegar a tele país?

LA Bueno, ya son con este 22 años de carrera, en el periodismo, la locución y la presentación, en la producción de radio y televisión. Es un proceso como todo aquel que aspira a ser periodista algún día, estar en los medios de comunicación, comenzando desde la época donde la radio solo tenía locutores todos por separado y hacíamos turnos de seis horas comenzando por el de la noche, luego pasando por diferentes emisoras, a medida que se termina un ciclo de dj, de presentador, de locutor de noticias, locutor de comerciales, presentador de eventos, de bando de ceremonias, de voz comercial, luego llegar a la narración deportiva, a narrar partidos de fútbol de torneos de Bogotá, Copa Libertadores, luego hacer varios eventos, como mundiales de fútbol, juegos Centroamericanos, Nacionales, juegos de toda clase donde ya se involucra toda la actividad de la locución deportiva y hoy hasta llegar a la consolidación de un noticiero que cerró por licitación, es de Jorge Varón, del canal Uno, canal del gobierno y después de haber pasado por radio y televisión y por PSN de Estados Unidos, es la consolidación ya de un trabajo que uno lo tiene que diariamente estar sustentando.

Sharon Garzón: ¿Hacer periodismo deportivo en Colombia es muy difícil?

Es de lo más fácil de llegar a hacer pero de lo más difícil de llegar a sostener ¿por qué?, porque todo el mundo tiene una relación directa de alguna manera con los deportes más que nuestro país con el fútbol, con el ciclismo, con el béisbol, con deportes que se consideran realmente masas pero en especial el fútbol, que cuando alguien quiere ser periodista deportivo el fútbol comienza por cubrir los entrenamientos de los equipos pero el que quiere llegar más lejos tiene que comenzar a leer un poquito más a estar más enterado.

Hoy en día es mucho más fácil porque la información nos llega de una manera más rápida, el Internet ha sido una solución uno a, la globalización de los canales internacionales de televisión han sido mucho mejor. Antes no teníamos la posibilidad de ver todos los partidos de fútbol, todos los torneos. Hoy tenemos Fox Sport, ESPN 1, ESPN2, vemos los noticieros CNN, vemos los noticieros de CBS, todos los noticieros mexicanos, los noticieros españoles, noticieros alemanes, eso antes no existía porque ese tipo de televisión no teníamos, entonces, el periodista ha tenido más contacto con ese medio y por ende hace eso más fácil su carrera, pero quienes se consolidan los que van más allá de lo normal, de cubrir, sino de entrevistar, de investigar, de hacer una buena crónica un buen reportaje, de comenzar a descubrir los elementos históricos que son valiosos en el campo de los deportes, porque básicamente hoy en día no solamente hay que contar historias o relatar historias o adelantar sucesos sino que hay que sustentarlo con hechos que tienen un antecedente muy inmediato para algunos y de recordación para otros por todo lo que vivieron por la época y los mundiales.

Saber, tener acceso a eso, películas, goles, eventos, los Juegos Olímpicos, palcas, atletas, en el basketball de los Estados Unidos, saber quiénes han pasado, quiénes son los que están detrás de los equipos hoy, es decir, hay que ir mucho más allá, entonces como se vuelve tan competitivo, hay tanta gente en el medio haciendo periodismo deportivo, es fácil, pero consolidarse es más difícil porque hay que ser mejor que los otros y todo el mundo quiere ser mejor que uno.
Sandra Aristizabal: Ya estamos cerca de las negociaciones del TLC, de la firma, ¿Cómo afectaría para ti el TLC y cuales serían las causas?

Bueno, en materia deportiva o a nivel, pero miremos el TLC desde otro punto de vista, mirémoslo a nivel global. No le puede pasar esto a nuestro país, yo creo que el TLC, a mi forma de ver tiene cosas positivas y socas negativas, ¿por qué?, porque nosotros no estamos acostumbrados al cambio, no estábamos acostumbrados a la globalización, nosotros pensábamos como al igual que la época de Cesar Gaviria, el ex presidente cuando se quitaban los aranceles y se dio la globalización de productos de las empresas de cada uno, unos se quebraron y otros salieron adelante. ¿Qué tiene el tratado de libre comercio? Que mis productos pueden ser conocidos en el exterior, pero igual tengo que saber que otros productos me van a venir a competir con los que yo nunca antes había competido, eso me obliga a tener ¿qué? A tener calidad, a largo plazo, yo voy a ver los beneficios ¿por qué?, porque se eliminan aranceles, se eliminan barreras de tipo económico que antes hacían más caros los productos, de toda clase, desde la agrícola, hasta la industrial.

En materia de televisión, de radio y de deportes va a pasar algo similar, ¿por qué?, porque las franjas de nosotros regularmente las controlábamos ciento por cientos nosotros y nosotros nunca estábamos esperando que nos llegara una competencia donde ya no solamente se parte la audiencia, sino también se va a partir la economía del mercado para ese segmento de los medios que es el de la publicidad. Ya la publicidad no va a ser para una sola programadora o para un solo canal como en el caso de RCN y Caracol.

Ya ahora se tiene que abrir entre Citytv, pero también en Colombia abrieron puentes desde antes del TLC, Fox Sport, ESPN, ya esos canales están vendiendo de la National Geography, todos están vendiendo publicidad en Colombia, lo que va a pasar es que ahora vamos a tener talento del exterior para poder hacer algo acá a un costo de competencia que va a sacrificar los mercados nacionales.

En resumen, el TLC es bueno para el que no lo ha vivido y es malo para el que lo está viviendo, es decir, yo tengo una empresa y me voy a meter a una competencia de ese tipo donde hay mercados muchos más adelantados que el nuestro, con mucha más tecnología, con mucha más capacidad de darle un núcleo a los productos, pues es lógico que el productor Colombiano se valla a sentir afectado, pero si yo me obligo a tener productos de mejor calidad por productos que por ejemplo allá no existen, pues vamos a tener beneficios económicos que a largo tiempo nos vamos a dar cuenta que nos va a ser mucho mas favorable, hay de todo tipo, económico, industrial, en el social.

Es que yo quiero que el TLC sea favorable para que también los colombianos tengamos visa y no tener problemas con Estados Unidos, pero en este momento hay un problema de inmigración, de mirar como se legaliza a los latinoamericanos en los Estados Unidos, hay que leer la letra menuda del TLC para que no nos pase lo que nos puede pasar más adelante, encuentro el contrato que uno no debe salir de la sociedad y esa es la que nos puede afectar, pero de hecho los Estados Unidos nunca hacen ningún negocio para perder, lo que pasa es que tenemos fieles reflejos de otros países que lo han hecho y les ha ido bien, por ejemplo Chile, fue el primer país suramericano en firmar un TLC con los Estados Unidos y de hecho ya firmó el TLC con otros países del mundo, como China, y los está buscando por otras partes y de hecho es socio de MERCOSUR, pero entonces, Chile es el país con inflación más baja de Suramérica y está muy bien, pero los niveles de pobreza son muy marcados y es un país que se mantiene bien.

El otro país que lo firmó fue México y supuestamente le ha ido bien en unas cosas, en otras se queja, hay que ir a ver los balances, y otro que lo firmó junto con nosotros fue Perú, entonces, vamos a ver como le va a ir a Perú, estamos esperando que hace Ecuador, pero cuando todos los países entiendan que el uno necesita del otro, nosotros no nos podemos cerrar a la banca porque nosotros siempre vamos a necesitar de los Estados Unidos y las políticas van a obedecer en todos los sentidos, en la radio, en la televisión, en lo económico, en la agricultura, en la industria, en todo vamos a necesitar algo del papá tío SAM, entonces es difícil decirle que no cuando los gobiernos también obedecen a intereses económicos, como es lo que trata de hacer Álvaro Uribe; de manera pues que el TLC, hay que esperar que evolucione para ver cuanto nos afecta, de hecho cuando hay un proyecto para firmarse porque no está funcionando todavía, cuando se firme vamos a tener un periodo de transición que no se va a notar y a partir de ese periodo se notará si fue bueno o no, hasta ahora es lo que hay.
Sandra Aristizabal: De los últimos comunicados que han llegado de Estados Unidos que habían unas pautas que no coincidían con lo que se había acordado, ¿Qué piensa de eso?

Obedece a lo que ha dicho la crítica diferente al presidente Uribe, los que están en contra de la firma del TLC, que es un retroceso para el país, que es entregarle el país a los Estados unidos, que es ponernos a la vanguardia de la economía de ellos y no de la nuestra, que es funcionar con el objetivo del otro no del mío, yo creo que hay que dejar que sea una negociación muy bien estudiada y sobretodo fiscalizada, porque fíjate que ya lo íbamos a firmar y Estados Unidos solitos ya le habían cambiado muchas partes al Tratado que habían dejado para consolidarlos, ahora hay que leerlo muy bien que no nos metan gato por liebre porque en algunas cosas ellos van a intentar verse aún más favorecidos, nunca van a perjudicar a la industria de su país por venir a perjudicar a la de acá, pero si hay cosas en las que nosotros pasarán miles de años para que logremos igualar la de ellos, y los más importante es que en algunos aspectos nos veamos beneficiados por no tener tanto impuesto y tanto arancel para que bajen los precios de estos productos que antes llegaban muy costoso y que nos pueden llegar muchos más barato , pero ojo, la economía del TLC es con Estados Unidos, estamos hablando de Estados Unidos, pero tenemos que mirar hacia otros mercados como el chino, que es el que está buscando nuevamente un mercado amplio para que se potencie, hay que mirar a otros mercados como lo que acaba de pasar con la Comunidad Andina De Naciones, no lo podemos destruir porque entre nosotros también habían unos beneficios entre Venezuela, Colombia, habían unos beneficios que no se pueden romper de la noche a la mañana porque hacen parte de la economía de otro tipo de colombianos que no necesitan siempre de la economía.

Yo creo que hay que ponerle un poquito de atención a esa parte y por eso no me gustan las posiciones tan radicales, no vamos a hablar de política en este momento, pero me parece que hay que pensar un poquito más en el bien común que el de unos otros.

Sharon Garzón: Cambiando un poquito de tema como ha sido trabajar con Jorge Varón.

Yo tengo la fortuna de conocerlo a él hace muchos años, porque mi papá trabajó con él, cuando yo comencé la televisión también estuvo vinculado a Inravisión por mucho tiempo, mi papà es pensionado de Inravisión, en la parte técnica y yo en la parte artística , yo lo conozco muy bien y es un hombre que tiene un valor muy grande porque se ha hecho a pulso, se hizo cuando la televisión en Colombia nació y comenzó a ser una gran empresa que hoy la tiene consolidada, de hecho los programadores de antes que es el que sobrevive por todos los colores y con éxito, es el único que no vende los espacios a segmentos religiosos y a segmentos comerciales de media y dos horas, donde anuncian productos, sino comercializa como cualquiera, pero es un medio muy grande haber descentralizado mucho musical para llevarlo a municipios a donde nunca se llevará.

Habérsele dado un noticiero que en este momento llegara a partes donde no llega Caracol ni RNC siendo los grandes pulpos y con el poder económico que tienen, entonces cuando uno ve trabajar a una persona de esa manera, y mantener una empresa de más de cuarenta años y mantenerla, con el solo hecho de mantenerla, es muy probable para la persona que lo organice y como profesional, le aporta a uno marcadas excepciones de ser uno testigo cómo trabaja, ¿por qué? porque es un hombre que tú lo ves trabajando todo el tiempo, uno quisiera descansar sábado y domingo, el trabaja sábado y domingo, el viaja sábados y domingos por el país, presenta su noticiero de lunes a viernes, y lo ve uno trabajar todo en función del trabajo, y es un tipo que está entregado a un compromiso con la televisión nacional de no dejar morir los canales públicos y de ese hecho ya competir con los privados en inferioridad de condiciones económicas y de tecnología, porque al tener poder adquisitivo como son Caracol y RCN, pues, que es el choque a la tecnología, y yo que he estado trabajando con Caracol me he dado cuenta cuanto es estar de un aparte y estar de otra parte, o cuando he trabajado con el Estado con Inravisión me he dado cuenta cual es la tecnología y el poder económico el que una persona de estas independiente siga sobreviviendo, es una experiencia bastante acertada, bastante buena, hay que aprenderle mucho de medios de comunicación a él, uno antes de criticar por x o y motivo a alguien de estos medios de comunicación tiene que verle como ha surgido, como el hacer televisión es tan costoso y mantenerse todavía es un privilegio, le da a uno todo le valor del mundo cuando trabaja con él.

Bueno Luis te dejamos para que sigas haciendo tus ejercicios y muchas gracias por habernos concedido esta entrevista.

Ojalá sigan adelante. Un consejo muy especial muchachos, yo en la actualidad soy profesor de la Universidad de la Sabana de la Facultad de Comunicación Social y Periodismo, lo que más les digo es que se crean este cuento de la comunicación social y periodismo, es una elección que tomamos como parte de nuestra formación profesional y con la cual yo me voy a dedicar a vivir, a conseguir mis cosas, a formarme profesionalmente y a conseguir unos logros económicos, hagan que esta profesión vuelva a sobrevivir no dejemos que se hunda más por la mediocridad, por el facilismo, por las personas que piensan que esto es un esnobismo, porque salir en radio, salir en televisión o trabajar en un periódico es una cosa sencillamente para decir ¡Uy salgo!, no, hagámoslo para investigar, para no solamente entretener sino educar, y que de esa manera los nuevos periodistas se concienticen que un periodista nunca puede estar ausente de una información, es decir, si a mi me gustan los deportes no me puedo apartar de la vida nacional ni política, ni de la económica ni incluso de la farándula, porque la farándula es un periodismo que merece un poquito más de estudio de concentración y no dejar que evolucione como si fuera una cosa light y el periodismo es mucho más que eso, el periodismo es lectura, es permanente información, es saber de las culturas que tenemos, que reunimos todo lo que otros quieren saber, porque terminamos hablando de todo un poco, por eso créanse el cuento que esto es una verdadera profesión.